Är alla hem bättre än inget hem?

[Fragole]

Gick in på en tråd (på annan plats) där TS sa att alla borde ta in hemlösa katter nu inför vinter så att de inte fryser ihjäl. I detta skrev personen också att katter bara är söta och sover hela dagarna och nätterna.

Jag kommenterade då att det inte bara är en dans på rosor att ta in hemlösa katter och att det finns mycket att tänka på när det kommer till att skaffa katt/vara jourboende.
Fick väldigt mycket hat på mig för att jag sa det som det är och blev kallad både det ena och det andra.

Därav en fråga till er alla här: Är alla hem bättre än inget hem?

Jag tycker ju självklart att om man kan och vill så ska man hjälpa. Jag tycker bara det är fel att "marknadsföra" katter som helt problemfria.
Att ta hand om en skyggis som dessutom är väldigt känslig för nya dofter (kissar på det mesta nytt) är inte roligt alla gånger. Jag ställer upp, försöker ge ett bättre liv men det är ju klart att man blir trött på det.
Det är inte alla som hade haft tålamodet och då valt att avliva eller kasta ut istället. Är det verkligen bättre?

[Starwatcher]

Nej, alla hem är inte bättre, Att hamna hos ngn som misshandlar, är elak osv är ju inte bättre. Inte är det bättre heller att hamna i misär hos en kattsamlare med för många katter och där det är en kamp om yta, mat och bajs/kiss överallt.¨

En skygg katt kräver att den som tar hand om katten vet en del och har mkt förståelse och tålamod framför allt. Inte alla har det.

Skriver man att katter bara sover dygnet runt är det uppenbart att det är en person som inte vet ett dugg om katter, deras beteende och behov enl min uppfattning.

Svår fråga för visst är det ofattbart hemskt för många hemlösa katter, speciellt den här årstiden. alla små som är för unga och har svårt att klara sig samt så klart gamla, slitna katter

Blir så ledsen när jag läser om alla förtvivlade nödrop som det är nu - hade Prickisarna inte varit så bestämda på att vi har fullt så hade jag mer än gärna tagit hand om ngn behövande katt, gärna en äldre, sliten och skygg som har extra svårt att få ett hem då de flesta tydligen vill ha små söta kattungar. Ngn dans på rosor hade det ju inte varit är jag säker på.

[Yrhättans]

+1 på Starwatcher. Jag blir förtvivlad när jag ser alla katter som behöver ett nytt hem. Men, det betyder inte att ett hem, vad som helst, är bättre än inget.
Att ta in en katt och ta hand om den innebär ett stort ansvar och kan man inte ta på sig det eller ens förstår vad en katt (speciellt en skyggis) har för behov blir det katastrof.

[Aziz]

Nej, alla hem är inte bättre, Att hamna hos ngn som misshandlar, är elak osv är ju inte bättre. Inte är det bättre heller att hamna i misär hos en kattsamlare med för många katter och där det är en kamp om yta, mat och bajs/kiss överallt.¨

En skygg katt kräver att den som tar hand om katten vet en del och har mkt förståelse och tålamod framför allt. Inte alla har det.

Skriver man att katter bara sover dygnet runt är det uppenbart att det är en person som inte vet ett dugg om katter, deras beteende och behov enl min uppfattning.

Svår fråga för visst är det ofattbart hemskt för många hemlösa katter, speciellt den här årstiden. alla små som är för unga och har svårt att klara sig samt så klart gamla, slitna katter

Blir så ledsen när jag läser om alla förtvivlade nödrop som det är nu - hade Prickisarna inte varit så bestämda på att vi har fullt så hade jag mer än gärna tagit hand om ngn behövande katt, gärna en äldre, sliten och skygg som har extra svårt att få ett hem då de flesta tydligen vill ha små söta kattungar. Ngn dans på rosor hade det ju inte varit är jag säker på.

+ 1 här också.

[Spatborg]

Så länge de får mat, vatten, ren låda och nånstans att sova så tycker jag att alla hem är bättre än inget hem. Självklart inte hos djurplågare men alla "normala" hem.

[Kryddmamma]

Jag tror inte alla hem är bättre än inget hem.

Om 'någon' tar in en katt under föreställningen att den ska vara söt och sova på en kudde, och får hem en katt som klöser på allt, kisser överallt, och är allmänt destruktiv, kanske även aggressiv mot 'någon' och 'någons' barn, ja då är risken stor att (i bästa fall) den blir avlivad, eller (i värsta fall) bara blir utslängd i kylan pånytt. Eller som mellanting får åka några varv i omplacerings-karusellen innan den antingen blir utslängd eller avlivad eller om katten har en enorm tur, hamnar hos en en ängel som Eye.

[Lakriz_Pepsi]

Nej, alla hem är inte bra hem.... Jag som har haft två mycket rädda katter. Pepsi var utåt agerande och gjorde så att vi blev väldigt låsta med vem som kunde komma ge dem mat när vi inte var hemma, han kunde flyga på hantverkare som kom och gick och veterinären var det oxå en historia för sig. Veterinären och andra sa, han är den han är och det är en mycket rädd katt. Lakriz är skyggis, han drar mycket snabbt i väg som en ål och försvinner. Tror många aldrig inser hur mycket som en måste anpassa sig till katten och inte vsv...

Undrar om det skulle vara en lösning på problemet som de har löst det i på landet kring där jag "bor" iKentucky. De kör TNR. De fångas, kastreras och omplaceras i ett stall, ladugård eller område, med mycket lite trafik, där de finns möjligt att gå in där det är torrt och varmt, de är flera som ger dem mat dagligen och ser över katterna. Alltså de får fortsätta sitt liv som "vild"katt och slippa allt detta andra att socialiseras, etc... De sätts inte ut innan allt kring kastrering är läkt och de har "cennels" för detta. Alla som gör detta och hjälper katterna gör det utifrån sin egna plånbok och bönderna hjälper till med att erbjuda "hem", mat och mer än så. Bönderna ser katterna som ett nyttodjur. Veterinärerna ställer upp gratis och står för vård och läkemedel.

Okej, det finns fler katter än eventuella hem där och myndigheterna ser massavlivning som alternativet för problemet. Det är det som är det rekommenderat där och att inte ha några "kattstall" eller dyl där. Utan hemlösingar är klassade som "ohyra" och behandlas på ett liknade sätt som racoons och råttor.

Finns de katter som själva socialiseras och väljer flytta in hos någon. De gånger som jag har förstått det, så funkar det bra.

Här har det löst det på katternas villkor på något sätt och inte detta kastrerar och släpp ut igen, utan de får ett hem utifrån kattens förutsättningar och villkor. Detta är ju mer det motsatta mot det vi gör. Alla kattungar får nya hem som katt. Nu har de infört kravet - att dessa katter ska vara innekatter och att de kommer att följa upp kattungarna.